Dokumentacja projektowa i nadzór inwestorski w jednej firmie. Czy to konflikt interesów?

Posłanka Krystyna Skibińska dociekała, czy zdarzają się przypadki, kiedy w inwestycjach realizowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad ta sama firma konsultingowo-projektowa (ewentualnie dwa podmioty powiązane kapitałowo) sprawuje nadzór inwestorski nad inwestycją oraz sporządza dokumentację projektową na zlecenie wykonawcy kontraktu typu „Projektuj i buduj“ lub „Optymalizuj i buduj“. Jej zdaniem w takiej sytuacji może występować konflikt interesów.

Rafał Weber, sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury wyjaśnił, że „znane są pojedyncze przypadki inwestycji realizowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, gdy ten sam podmiot wykonywał dokumentację projektową i pełnił nadzór inwestorski”. – Z informacji przekazanych przez GDDKiA wynika, że podczas realizacji takich inwestycji nie zaobserwowano problemów w ich realizacji. Nie zostały stwierdzone nieprawidłowości, bądź nadużycia. Jednocześnie wszystkie zastrzeżenia odnośnie realizacji inwestycji zgłaszane czy to do Ministerstwa czy do GDDKiA są na bieżąco analizowane i wyjaśniane – zapewnił Weber.

Urzędnik przypomniał, że dokumenty kontraktowe stosowane przez GDDKiA nie zawierają postanowień wykluczających łączenie przez jeden podmiot roli autora dokumentacji projektowej oraz sprawującego nadzór inwestorski w ramach jednego przedsięwzięcia. – Niemniej jednak w celu zapewnienia maksymalnej transparentności przy realizacji inwestycji GDDKiA analizuje ewentualne zagrożenia w sytuacjach, gdy ten sam podmiot wykonuje dokumentację projektową i pełni nadzór w ramach jednej budowy. Weryfikacji podlegają przepisy oraz postanowienia wzorców umów pod kątem możliwości wprowadzenia rozwiązań eliminujących takie przypadki w przyszłości – wytłumaczył polityk.