Partner serwisu
W połowie sierpnia Krajowa Izba Odwoławcza wydała wyrok w sprawie przetargu na most Grota-Roweckiego w Warszawie, co do którego kilku wykonawców przedstawiło swoje zarzuty. Czas stracony na analizy KIO może się opłacić firmom budowlanym. – Jednak trudno byłoby wykonawcom zaakceptować dotychczasowe warunki, więc per saldo możemy mówić o kroku we właściwą stronę – zauważa Kozioł.
– Oprotestowaliśmy między innymi: nieprecyzyjny opis przedmiotu zamówienia, co niosło ze sobą wiele istotnych konsekwencji, termin rozpoczęcia biegu gwarancji dobrego wykonania, niejednoznaczność w zapisie o obniżonej estetyce, brak zakresu wykopów kontrolnych i obarczenie wykonawcy odpowiedzialnością za zaistnienie podziemnych przeszkód poza obszarem objętym wykopami – wylicza rzecznik wykonawcy, którzy złożył odwołanie od przetargu.
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej zmusza zamawiającego do zmiany zapisów w przetargu. Zamawiający będzie musiał doprecyzować przedmiot zamówienia tak, aby wykonawcy dokładnie wiedzieli, co muszą wykonać. Dodatkowo w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zostanie określone, w jakim stopniu wykonawca musi wykonać nową dokumentację lub jedynie sprawdzić istniejącą oraz, w jakich przypadkach musi uzyskać nowe pozwolenie na budowę. Ponadto, usunięte zostaną subiektywne klauzule, za które zamawiający mógł naliczać kary.
Zapisz się do newslettera:
